Analyse des Options de Transmission
Comprendre l’Analyse des Options de Transmission
Dans un projet de déploiement de réseau pour une entreprise, vous êtes chargé d’évaluer deux options de médias de transmission pour connecter deux bâtiments situés à 500 mètres l’un de l’autre.
L’objectif est de choisir la solution la plus efficace en termes de coût et de performances pour les besoins en télécommunications de l’entreprise.
Options de Médias de Transmission:
- Câble à Fibre Optique:
- Type : Monomode
- Coût : 0.50€ par mètre
- Atténuation : 0.35 dB/km
- Bande passante : Illimitée pour les besoins pratiques
- Câble Ethernet (Catégorie 6):
- Coût : 0.20€ par mètre
- Atténuation : 15 dB/km
- Bande passante : 1 Gbps
Données supplémentaires:
- Coût d’installation par mètre pour les deux options : 0.10€
- Durée de vie estimée du câble :
- Fibre Optique : 25 ans
- Ethernet : 10 ans
- Besoin de bande passante de l’entreprise : 800 Mbps
Questions de l’exercice:
- Calcul du Coût Total Initial:
- Calculer le coût total initial pour chaque option de câble, incluant le coût de câble et le coût d’installation.
- Calcul de l’Affaiblissement du Signal:
- Estimer l’affaiblissement du signal pour chaque type de câble sur la distance de 500 mètres.
- Évaluation de la Performance:
- Déterminer si la bande passante offerte par chaque type de câble est suffisante pour les besoins de l’entreprise.
- Analyse Coût-Efficacité sur la Durée de Vie:
- Calculer le coût par an pour chaque option en tenant compte de la durée de vie de chaque type de câble.
Correction : Analyse des Options de Transmission
1. Coût Total Initial
Pour calculer le coût total initial pour chaque option, nous additionnons le coût du câble et le coût d’installation pour la totalité de la distance:
Fibre Optique:
\[ \text{Coût Total} = (500 \, \text{m} \times 0.50 \, \text{€/m}) + (500 \, \text{m} \times 0.10 \, \text{€/m}) \] \[ \text{Coût Total} = 250 \, \text{€} + 50 \, \text{€} \] \[ \text{Coût Total} = 300 \, \text{€} \]
Ethernet:
\[ \text{Coût Total} = (500 \, \text{m} \times 0.20 \, \text{€/m}) + (500 \, \text{m} \times 0.10 \, \text{€/m}) \] \[ \text{Coût Total} = 100 \, \text{€} + 50 \, \text{€} \] \[ \text{Coût Total} = 150 \, \text{€} \]
2. Affaiblissement du Signal
Nous calculons l’affaiblissement du signal sur la distance de 500 mètres pour chaque type de câble:
Fibre Optique:
\[ \text{Affaiblissement} = 0.35 \, \text{dB/km} \times 0.5 \, \text{km} \] \[ \text{Affaiblissement} = 0.175 \, \text{dB} \]
Ethernet:
\[ \text{Affaiblissement} = 15 \, \text{dB/km} \times 0.5 \, \text{km} \] \[ \text{Affaiblissement} = 7.5 \, \text{dB} \]
3. Évaluation de la Performance
Nous vérifions si la bande passante fournie par chaque câble répond aux besoins de l’entreprise de 800 Mbps:
- Fibre Optique: Bande passante illimitée, convient parfaitement.
- Ethernet: Bande passante de 1 Gbps, convient également mais est plus proche de la limite des besoins.
4. Analyse Coût-Efficacité sur la Durée de Vie
Nous calculons le coût annuel pour chaque option, en tenant compte de la durée de vie du câble:
Fibre Optique:
\[ \text{Coût annuel} = \frac{300 \, \text{€}}{25 \, \text{ans}} \] \[ \text{Coût annuel} = 12 \, \text{€/an} \]
Ethernet:
\[ \text{Coût annuel} = \frac{150 \, \text{€}}{10 \, \text{ans}} \] \[ \text{Coût annuel} = 15 \, \text{€/an} \]
Conclusion:
Bien que l’option de la fibre optique ait un coût initial plus élevé, son affaiblissement extrêmement faible et sa durée de vie plus longue la rendent plus économique sur le long terme.
De plus, sa bande passante très élevée la rend idéale pour anticiper les besoins futurs de l’entreprise, sans craindre une saturation du réseau.
L’Ethernet, bien que moins coûteux initialement, pourrait nécessiter un remplacement plus fréquent et offre moins de marge en termes de bande passante.
Analyse des Options de Transmission
D’autres exercices de télécommunications et réseaux:
0 commentaires